Описание тега bmi

Следующее Может показаться немного придирки, но такие детали, что отделяет зерна от плевел:

• в 1,5 раза

  Плохо. Это означает, что совершенствование – не показатель качества – это 1,5 что-то другое, которое вполне сопоставимо, например, еще одно улучшение. Это имело бы смысл в таком контексте, как:

  Мы сравнили различные стимуляторы и обнаружил, что contrafibulaties получено 1,5-кратное улучшение по сравнению с улучшением на pericombobulations.

  (Обратите внимание, что я не считаю выше предложение пример хорошей литературы, что она обязана быть непонятым кем-то, но это хотя бы технически правильно.)

• за 1,5× совершенствования

  Очень плохо. Если я доброкачественным, я прочитал это как “1.5 раза” (см. выше). Если меня нет, это не имеет никакого смысла вообще. Замена слов с математическими символами только потому, что у них есть какая-то смысловая связь очень плохая привычка, так как он почти никогда не дает четкого смысла, это плохой стиль, и это свидетельствует о недостатках в базовых математических понятиях.

• выполняя в 1,5 раза лучше

  Мех. Если быть буквальным, то есть проблемы похожие на “1.5 раза”: не в 1,5 раза применить к лучшему или что-то еще? Теперь, лингвистически, это фиксированная идиомы с ясным смыслом, так что ситуация не такая плохая, но я бы предположил, что некоторых не-носителями языка, понимать его. Кроме того, фразеологизмы стилистически не смешивать очень хорошо с точностью, количественного описания.

• выполнение 50 % лучше

  Почти Хорошо. Аналогично выше, но лучше, так как 50 % это далеко не так, скорее всего, следует понимать, что применяются в более чем в 1,5 раза.

• выполняя в 1,5 раза, а также
  выполнение 150 %, а также

  Хорошо. Это не оставляет места для непонимания, как вы сделаете понятно, что в 1,5 раза или на 50 % относятся к, и это правильно, а именно “добро”, т. е. ваш показатель качества.

• улучшение на 50 %
  улучшение до 150 %

  Хорошее (при достаточном контексте). Опять же, понятно, что цифры на самом деле относятся.

• выполнение 50 % лучше, чем
  выполняя в 1,5 раза, а также
  выполнение 150 %, а также
  улучшение на 50 % по сравнению с
  улучшение до 150 % от производительности

  Очень Хорошо. Называя фактическая ссылка, вам избежать недоразумений. Однако, с достаточной контексте выражения я маркированные хорошо может быть предпочтительным для краткости и во избежание ненужного дублирования.

Обратите внимание, что все это предполагает показатель качества, что повышает качество. Если ваш измерения падает с качества (например, времени выполнения), то, наверное, лучше напрямую говорить о измерения, например:

А во время выполнения было 50% б.
А работает вдвое быстрее, чем В.